Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

UE promuje etyczne testy filtrów UV. Badania laboratoryjne równie wiarygodne jak testy na ochotnikach

2026-07-27

Unia Europejska dąży do szerszego stosowania bardziej etycznych metod badania produktów z filtrem przeciwsłonecznym. Porównanie standardowych testów laboratoryjnych (in vitro) z badaniami prowadzonymi z udziałem ochotników (in vivo) wykazało, że metody laboratoryjne są wiarygodne, tańsze, szybsze i eliminują konieczność narażania ludzi na promieniowanie UV wywołujące oparzenia. Wyniki kampanii finansowanej przez Komisję Europejską przemawiają za wdrożeniem takich procedur, które wspierają innowacje, a jednocześnie gwarantują bezpieczeństwo i skuteczność kosmetyków trafiających na rynek.  

Organy nadzoru rynku z 11 państw członkowskich wybrały ze sklepów stacjonarnych i internetowych łącznie 74 produkty - kremy przeciwsłoneczne oraz kremy na dzień. W warunkach laboratoryjnych oceniono ich współczynnik ochrony SPF oraz poziom ochrony przed promieniowaniem UVA.

Badania potwierdziły wysoki stopień zgodności wyników metod in vitro i in vivo. To dowód, że testy laboratoryjne wiarygodnie weryfikują deklarowane wartości SPF.

Zastosowana metoda EN ISO 23675:2024, opublikowana w grudniu 2024 r., nie wymaga ekspozycji ochotników na UV. Jest też tańsza i szybsza od klasycznych badań z udziałem ludzi. W kampanii porównano wyłącznie tę metodę z konwencjonalnymi testami in vivo (nie uwzględniono metody hybrydowej HDRS, która wykorzystuje ochotników, ale bez ryzyka oparzeń).

Jak wygląda test laboratoryjny?

Produkt nakłada się na dwa rodzaje płytek akrylowych: gładką (formowaną) oraz piaskowaną, której tekstura przypomina powierzchnię skóry. Ilość preparatu, sposób aplikacji (standaryzowany robotyczny palec), temperatura i czas schnięcia są ściśle kontrolowane. Wyniki nie zależą od dostępności ochotników ani od indywidualnych cech ich skóry - struktury, nawilżenia czy wrażliwości.

Dodatkową zaletą jest odporność metody na obecność składników przeciwzapalnych lub łagodzących. W testach na ludziach takie substancje mogą osłabiać lub opóźniać rumień, sztucznie zawyżając wynik SPF. W laboratorium spektrofotometr mierzy ilość promieniowania UV przechodzącego przez warstwę filtra, a współczynnik SPF oblicza algorytm łączący pomiary z obu płytek.

Producenci powinni priorytetowo stosować metody, które nie narażają ochotników na ryzyko. Ograniczeniem obecnej procedury in vitro jest brak możliwości badania sztyftów i pudrów. Organizacje normalizacyjne powinny rozszerzyć zakres nieinwazyjnych testów także na te formy produktów oraz na właściwości wodoodporne.

Narażenie na promieniowanie UVB i UVA stanowi zagrożenie dla zdrowia. Konsumenci powinni traktować filtry przeciwsłoneczne jako uzupełnienie ochrony - szukać cienia, nosić odzież ochronną i unikać słońca w godzinach największego nasłonecznienia. Warto wybierać preparaty o odpowiednim SPF i ochronie UVA, dostosowane do rodzaju skóry i stopnia ekspozycji. Krem należy obficie i równomiernie nakładać przed wyjściem na słońce oraz ponawiać aplikację w razie potrzeby.

Eksperci ostrzegają przed domowym przygotowywaniem filtrów UV. Produkty te powstają w oparciu o aktualną wiedzę naukową, a same filtry muszą przejść badania i uzyskać zezwolenie. Bez odpowiednich testów nie da się potwierdzić skuteczności ani poziomu ochrony, co może stanowić zagrożenie dla zdrowia.

Testy przeprowadzono w ramach kampanii Wspólnych Działań na rzecz Zgodności Produktów (JACOP) 2025 w krajach UE i EFTA. Inicjatywa pozwala organom nadzoru harmonizować metody pracy, wspólnie testować produkty, oceniać ryzyko i egzekwować działania naprawcze. W tej edycji zbadano 11 typów produktów.


przemysł kosmetycznyfiltry UVbezpieczeństwokremy

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności



WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)



WięcejSonda

Czy w Twojej firmie brakuje specjalistów z branży chemicznej (inżynierowie procesowi, chemicy, automatycy)?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie